Ето как боклуците комунисти и техните отрочета - първи евроатлантици, продължават да серат върху българската памет, изкарвайки народът ни, не дошъл от Волга - алтайци, а вече още по-далеч, от планините в средна Азия на козари и камилари.


Тези гадини продължават да петнят паметта на отците ни, като вътрешно знаят, че ако не пукнат скоро време, то ще бъдат в последствие нанизани на колците.

Единствената ТЕОРИЯ, че българите са пришелци, се основава на сказанията на ненормалния Теофанчо с айсбергите в Черно море, който намеква, че мръсните вулгари идели от някъде си.










Нека разгледаме ПРЕДПОЛАГАНЕТО! И аз мога да предполагам, че вчера сте си легнали с любовницата, а всъщност да сте били с жена Ви. С предполагане се пише история, а не с действителни факти. Поне в България, страната на абсурдите, е така.

Украинския историк Комар е бил много прав, а след време ще трябва да го награждаваме посмъртно с орден - Открил топлата вода!

Йоан, какво точно казва? Той не пише за никакви Стари Българии във Фанагория, а това че кънязъ Крова - покрив (Ковра - покривало, покритие), се е образовал в Конъстанътинополъ (изписване в старите ни ръкописи). Теофан Мизерник, обаче не споменава това, като си позволява да обижда вулгарите като мръсен народ, плажуващ на Дунав, а не във Фанагория или на Итилъ (Волга). Мизерника пише, разбира се, за отминали събития - преди 150 години, като споменава още редица източници за появата на българите на Балканите през 6-и век. Към десетина са. Обаче вижте колко са отразени ето тук!












На всички трябва да Ви е ясно, че едни боклуци ни пишат историята избирателно!

На всички трябва да Ви е ясно, че Стара Велика България, е плод на номенклатурата и на шибаните им комунистически отрепки, ДС изцепки. Тя никога не е съществувала. Онези, в днешните РаШитСтански земи, които твърдят, че се потомци на старите българи, а пък ние - не, са лъжливи копелета на Руско-Турската дружба.


Ето обаче как стоят нещата!

ДНК - Балканско, нищо общо с казаци, памирци и тям подобни близко източни - талибани.

Свидетелства! Една дузина, като за начало Блъгарωмъ се поставят на река Дунав през 165-а година, в последвали няколко века - в Мизия, също и Вулгария, Панония и Тракия (Ария). Трайно вече са по старите си земи и воюват навсякъде с реалните нашественици. Като за първи кънязъ, а не крайпътен Хан, е поставен АвитоХолъ, по корен Авити (яви), което име 3 века по-късно носи император Авитус, от потеклото на галите, авер на готите-гети на Теодорих, участвал в патакламата на Зенон с Българите. Абсолютно същата история е с Флавий Ардабурис АСПАР и кънязъ АСПАРух. Ами да наречем тогава АСПАР и АВИТУС тюрки, или иранци бе... Какво чакат още нашите шменти капели?





И се почва от некадърни лъжци, които не са отворили старобългарския речник и страница 1-ва, на която изрично е упомената думата - АВИТИ.

То не беше от Павел Серфимов - АВИ (вода), то не беше от тюркомани и персийци - АВИ-ТОХОЛ, сърни, мамути, дори праисторически динозаври.

АвитоКолъ (олъ), няма нищо общо с Атила, по който корен е река ИтиЛъ, както ИрНикъ с Ернак, като през същото време, има още поне двама със същото име - Ернак. Някой отново се опитва да почерни българската памет на тези наши първи - светила.


Господин Серафимов продължава да злоупотребява с некадърните си тълкувания, тълкувайки името на ИСперихъ - Испор (ИСПРЬ - ГОРЕ, ГОРИ - ИЗПЪРви), с някакви персийски коне, втълпявайки ни, че АСПА било КОН от тракийски, при положение, че навсякъде на Балканите се споменава - КАН, КОН, КЕН, КАНАСИ - КОНОСО (Кносос), КенТавро (кон-бик), КенТур (кон-бик), КенТуриОн (кон-бик той), Канити (кана) и т.н.

Отделно. Никъде в старобългарския речник не се споменава за дума КОН - АСПА, а единствено КОН. Символът на кънЯзъ (начало, посока Язе) Аспарухъ - Исперихъ, Испор (горе, гори - изпър-ви), е точно Орелъ - АреЛъ (ярък лъч) Първият и ЕДИНСТВЕН най-близо до Слънцето - Небесен Господар, е Яркия лъч на непобедимата Сила (Сол - Солнъ). Ето защо оръдието на труда - Орало (рало), е по неговото име и бойна форма.












Разбрал съм отдавна, че Господин Серафимов, не може да свърже един корен като хората - правилно. Ако го свърже грешно, никога няма да си признае, а ще продължи да ни заблуждава с лъжи, а в същото време, той се бил борил с лъжите. Е... на това му казват хората - двуличие. Благодарим за огромната информация, но там където е нужна градивна критика - няма да мълчим. Да ме извинява, но... титла КАНАС ИБИГИ - няма. Ясно е записана по корените на медальоните на кънязъ Омортаг - КАН-ЕСИ БИГИ. Ясно е записана и в линеар А - КАНАСИ. Също по каменни плочи.














Никъде няма ИБИГИ - СЮБИГИ и т.н. глупости на некадърни преводачи, които корени ясно са отделени от нашите умни царе и ясно записани навсякъде.







Господин Серафимов, това не е само началНикъ (начало никне), а НАЧАЛО, ПОСОКА АЗЪ - БОГЪ (блик огън), а ние сме част от БОГЪ (блик огън), носещи в телата си неговата жар - ар. Точно затова се наричаме Ора - орьли (ярки лъчи). Добро утро!


Господин Серафимов продължава да ни заблуждава с ЕКЗОНИМА - ТРАКИ, макар такова данайско митично същество никога да не е съществувало. Единствено Ари - орли ора, в последствие нарекли се благи ора. Той самият пише за древните БлегУри,  а не иска да ги свърже с предците си БлъгАри. За едно и също име става въпрос. Той самият го е срам да напише правилно народностното си име - блъгарωмъ (блясък, блик ярък мен), и дава някакви скалъпени корени от БОЛГАР, БОЛГ, а такъв корен за блясък и блик не съществува. Няма Белги и Болги, а белгите се споменават на места като Блеги, който е правилния корен. Болгите всъщност са Блоги.









Идва време да разберете, че Белгите са Блеги, че Болгите са Блоги, че древна Флегра всъщност е Блегра - блегара. Съжалявам, но замазването (занижаването на снимката) не е по моя вина. Все пак се вижда на приближаване.




От дълго време пиша за тази древна Блегра и Блегрейска земя до Тесалия, съществувала от Гигантомахията, в края на второто хилядолетие пр.н.е. преименувана на Палене - Палини (Pallene - Pallini), точно когато се появяват данайците на хоризонта. Имената Палене, Палини, Пела са по Пеласгите, с правилно име Палищу - Палаш, по корен Палить. Какво съвпадение на корени, нали?









Отдавна съм наясно, че Палищу - Палищите, преди това се наричали Блегури.










Точно те ни оставят трохици и обяснения за стария герб по името ни.








Точно те засвидетелстват старата ни титла!








А градът и замъка са наречени от Еванс - КНОСОС, правилно КОНОСО.




Като данайците този път няма как да се измъкнат!









Крайно време е... блъгарωмъ да разбере, че от Балканите никога не са мърдали, че това е земята, на която ги е създал Богъ (бликащ огън), непобедимата Сила (Сълнъ - Сълнъце). Те са негови деца и носят в себе си жарта му - до сетния дъх (дух). Ще продължават да ни наливат глупости в главите за пришелци, докато ни заличат напълно, както днес заличават палистинците, което име идва от нас самите, палищите, даващи искра. Блясъка и Яркостта.


Единствената БлъгАрия е била на Балканите, с по-старо име Ария. Земята на Господарите Ари - орли, ОРА. Днес смачкани, излъгани, раздвоени, но както винаги ще намерят пътя си и ще се преродят от пепелта. Дай Боже, че сме превърнали Родината си в пустиня, отново заблудени скитници по света!

Стара Велика България е била огромна страна съществувала под различни имена векове наред. И при Атила и при Кубрат държавата е една и съща. Например. От нея се отделили или произлезли няколко други страни между които и днешна България, Унгария, Волжка България и Киевска Рус.




Аланите са древни българи.
Хуните и те. И още ред родови и племенни групировки. Нали царският им род на хуните се е скъсал да основава български държави по Евразия. Стари населения на Стара Велика България. Елементарни и общоизвестни неща, но постоянно замъглявани и замитани от знанието и самосъзнанието на народните маси...
И подменяни с траки, славяни и др.

Няма сведения от никого за участие на траки в събитията от 5, 6 и7 век.
Асимилирани са остатъците от траки, станали ромеи и елини.

Докажете с исторически източници всичко написано от Вас! Ако Уните, тъй наречени хуни бяха българи, то старите летописци нямаше да изписват хуни и българи, а само българи. Никога не е съществувала стара велика България.

Доказано е отдавна, още от времето, когато се е случило, но такива като вас трябва да доказват пропагандата си, а това няма как да стане.
Хуни, сармати, алани са думи все думи пракори на древните българи.
Има достатъчно сведения, че сармати, алани, хуни са българи. А и древните чужди автори ги приравняват.
Имаме български сведения от 14 век, от царския двор. В превода на Манасиевата хроника от гръцки на български за цар Иван Александър, българския преводач е добавил доста тектове и за българската история.
В две от добавките се казва, кога и как българите са заселили и завоювали днешното си отечество.
Идвайки от Стара Велика България.
И в Именника пише, че рода Дуло управлявал 515 години , точно там в Стара Велика България, преди Аспарух да дойде тук.

Вие продължавате да ми пишете за българи, а аз ви помолих да покажете къде е записано в стари ръкописи, че хуни са българите. Уни са клон на българите, но не и самото ядро. Не е изобщо обратното, от уните да произлизат българите. В много голяма грешка сте. Българи има поне доказано от 165-а година! За да създадат къняжество през тази 165-а година, значи българи има от още по-рано. Щом българите произлизат от Зиези, вие сам си направете сметка откога съществуват българите. Почвате ли да разбирате, аз какво искам да Ви кажа?